igor_ukraine: (С улыбкой)
igor_ukraine ([personal profile] igor_ukraine) wrote2015-07-13 07:11 pm

О втором фронте США в Европе во время Второй мировой. Вещи очевидные, но, видно, нужно повторять.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kozyrev в О втором фронте США в Европе во время Второй мировой
Алексей Пушков с утра пораньше проснулся и упрекнул сегодня американцев в том, что они открыли второй фронт только в 1944 году:
https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/620583161752326144

Ладно бы он был советским школьником времен СССР, но вроде же нет. Да, нам в наши советские времена все время говорили, какие вредины эти американцы, что тянули до 1944 года. И да, у меня тоже в моем детстве скапливалось эдакое раздражение к США. Мол, вот они сидели на печи и смотрели, как советы дерутся, а потом в последний момент, когда уже победа была у нас в руках, открыли второй фронт.

Только правда в том, что для США это был действительно второй фронт, и даже отчасти третий.

С декабря 1941 года Америка воевала с Японией. Это была война всерьез, которая требовала значительных ресурсов, ибо проходила в Тихоокеанском регионе, где огромную роль играли корабли, авиация. И открытие второго фронта в Европе требовало бы для США усилий на два фронта в буквальном смысле этого слова.

Тем не менее США от такой войны не отказались и с 1942 года начали помогать британским войскам в Африке, к 1943 году высадившись уже и в Италию.

Все это время США еще и сопровождали конвои, которые доставляли помощь СССР. Конвои шли в Россию и через Антантику и через Тихий океан.

И опять же, ведя кампанию с Японией, сражаясь в Африке и Италии, США еще нашли силы помочь СССР и в центральной части Европы, высадившись во Франции в 1944 году.

СССР, напомню, не открывал свой второй фронт - с Японией. Не открывал до августа 1945 года. И понятно, почему.

Так уж сложилось, что реально сопротивляться союзу Германии, Японии, Италии и других государств могло на тот момент лишь три державы - Россия, Великобритания и США. СССР стал страной, переломившей ход войны. Но на мой взгляд несправедливо упрекать США в том, что они мол с 1944 года только в войну вступили. Это неправда.

Страны-победители сделали в той войне максимум. СССР мог бы не выстоять, если бы на других фронтах перестали сражаться наши союзники, если бы не сражалась стойко Англия, если бы США спасовали.

Мы в России будем помнить всегда, кто в те трудные времена был нашим союзником.

[identity profile] 01vyacheslav.livejournal.com 2015-07-13 04:53 pm (UTC)(link)
Абсолютно тоочно. Я это знал всегда США воевали на Тихом океане, а Великобритания в Африке кстати с немцами, представляете сколько сил отвлекали, а лендлиз, посмотрите что поставили американцы пот лендлизу

22 195 самолетов, более 1,5 млн тонн авиационного бензина, 325.000 тонн алюминия для постройки самолётов, 12 788 танков, 4912 противотанковых орудий, 8218 зенитных пушек, 376 тысяч снарядов, 136 тысяч пулеметов и 320 тысяч тонн взрывчатых веществ, 477 785 автомобилей разных моделей и 35 170 мотоциклов, 500 боевых кораблей и катеров, десятки крупнотоннажных грузовых морских судов, 1000 радиолокационных станций и гидролокаторов, миллионы тонн продовольствия.

Так, что абсолютно глупо приватиизировать победу.