Не про танки и не про немцев....

Оригинал взят у zhanorus в Немцы смеются над уникальным танком Армата

Судьба негодяев, предавших каноны журналистской профессии за чечевичную похлебку....

Использованные презервативы

автор Евгений Киселёв журналист

Про разгон РБК, кажется, сказано уже все, что возможно. И про то, что это, конечно, история политическая – достаточно перечитать только заголовки блестящих журналистских расследований РБК последнего времени, и все становится ясно.

И про то, то последней каплей, переполнившей чашу кремлевского терпения, стала, конечно же, статья про устричную ферму рядом с черноморским «дворцом Путина».

И про удивительное совпадение – разгром РБК случился в день 25-летия российского телевидения, когда президент Путин принимал и поздравлял в Сочи сотрудников ВГТРК — не хочется говорить «журналистов» — во главе с Олегом Добродеевым, человеком, который в числе первых несет личную ответственность за то, что большинство российских СМИ превратились в СМАПы – средства массовой агитации и пропаганды. Больше того – несет личную ответственность за то, что пространство российской журналистики оказалось настолько заражено бациллами цензуры, самоцензуры и сервильного желания любой ценой потрафить высокому кремлевскому начальству, что диву даешься, как в такой токсичной среде еще могли выживать независимые журналистские команды, подобные разгромленной команде РБК.

Но вот что удивительно – независимые СМИ в путинской России уничтожают с завидной регулярностью, но они появляются вновь и вновь. Казалось бы, к 2014 году путинские молодцы почти полностью зачистили информационное пространство – но пришла на РБК бесподобная Елизавета Осетинская, едва ли не самый талантливый главный редактор в своем поколении — и буквально через два года на рынке независимых СМИ появился новый лидер.

И снова появится. Природа не терпит пустоты.

Да, разгон РБК – знаковое событие. Да, это — знак беды. Знак того, что гайки затягиваются все туже и туже. Поправки к антитеррористическому и антиэкстремистскому законодательству имени вконец закусившей удила депутатши Яровой – лишнее тому свидетельство.

Но все-таки я – неисправимый оптимист.

Переживем и это.

Я хочу процитировать глубоко уважаемого мною Генри Марковича Резника, который давеча так прокомментировал на своей страницы в ФБ решение Общественной коллегии по жалобам на прессу признать фильм НТВ «Должники госдепа» грязной ложью в отношении ряда независимых СМИ:

«Отвечаю тем, кто в своих комментариях считает наши решения бесполезными. Жизнь – штука долгая. Нынешний период властной травли неугодных начальству правдивой информации и критических мнений – не навсегда. И тогда судьба негодяев, предавших каноны журналистской профессии за чечевичную похлебку, уподобится использованным гондонам. Желтый билет решениями Коллегии им выписан – из журналистики выпрут. А «органы», с подачи которых они бесчинствуют, не возьмут их даже в сексоты – предатели и клеветники никому не будут нужны».

Под этими словами Генри Резника подписываюсь обеими руками.

Киселев признал использование поддельного документе в сюжете «Вестей недели»

Оригинал взят у novayagazeta в Киселев признал использование поддельного документе в сюжете «Вестей недели»

Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев признал, что в сюжете показали поддельное удостоверение дивизии СС «Галичина», созданной из украинских добровольцев. Об этом сказано в его блоге на сайте Vesti.Ru.

«Корочки — видимо, из тех, что попадают в коллекции любителей старины с европейских блошиных рынков, но сначала подделываются местными мастерами жанра», — пишет Киселев.

Сотрудник ВГТРК не стал извиняться за допущенную ошибку и заверил, что подобных документов сейчас очень много и «пойматься на этом немудрено». Напротив, он считает, что такие подделки «напоминают нам о реальной истории». «Я за это таким артефактам благодарен, как и всем зрителям, кто на тему откликнулся», — заявил Киселев.

В блоге он напомнил о действиях дивизии «Галичина» во время Великой Отечественной Войны.

В эфире «Вестей недели» от 24 апреля в передаче было продемонстрировано удостоверение украинского бойца СС. Киселев рассказывал о документе, согласно которому украинец Роман Колий стал советником дивизии после того, как ее победил маршал Иван Конев. В передаче ведущий сравнил политику нацистской Германии с политикой США.

Хорошо сформулировал. Присоединяюсь.

Оригинал взят у andrey_gavrikov в Про Наташу Королёву её мечты о Евровидении

“...как я была бы счастлива выступить на конкурсе «Евровидение» в Украине, чтобы, являясь коренной украинкой, представлять Россию для возрождения тысячелетней дружбы и любви между нашими братскими народами!”
(Наташа Королёва, КП, 16 мая 2016 года)

Знаете что бесит? Нет, не набившие оскомину слова вечной “дружбе и любви между братскими народами”. К ним уже привык и не обращаю внимания на всех этих убогих сестрёнок и братишек. Объяснять же бесполезно. Что с них взять?

Бесит, что такие суки называют себя “коренными украинками”.

Наташа вряд ли это прочтёт. Но прочие подобные ей московиты и московитки, обращаюсь к вам. То, что вы родились в моей стране и для понтов и эпатажа ради, в блогах пишите “в Украине” а не “на Украине”, как большинство ваших быдлосородичей, “коренным украинцем” вас не делает. Ну никакак! Извините.

Есть такой анекдот про украинцев, “не коренных” с точки зрения Наташи:
— А ти якої національності?
— Українець.
— Ти ж у Росії народився, який ти українець?
— Дядя! Якщо голуб у конюшні народився, він що – кінь?!

Всё понятно? Дословно переводить не хочу, кто не понял преводите сами, гугл вам в помощь. Если не дословно, то можно и так: если змея в голубятне родилась, змеюкою жила, змеёй и сдохнет. Голубь из неё не получится, увы, даже если она себя так называет.